Különbségek

A kiválasztott változat és az aktuális verzió közötti különbségek a következők.

--- 2012_09_okt [2012/10/05 21:12]
yvibaby [Civil]
+++ 2012_09_okt [2018/05/03 12:00] (aktuális)
@@ Sor 5: / Sor 5: @@
 Szerkesztőbizottsági: OKT 8. 16.00
+Következő lapzárta nov. 14. (november-december összevont szám!)
 ----
 ====== Fedlap ======
+Gergő az iskolaátadásról szeretne egy képet, amint éppen átvágják a szalagot.
+----
 ====== Fedbelső ======
 ====== Önkormányzat ======
+**Kivonat a 2012.szeptember 14-én megtartott KÖZMEGHALLGATÁSRÓL.**
+Felsőpakony Község Önkormányzatának Képviselő-testülete az alábbiak szerint fogadta el a 2012. szeptember 14-i 17.00 órakor megtartott KÖZMEGHALLGATÁS ülésének napirendjét:\\
+.) Meghívott vendég: Kocsis István r. alezredes, a Dabasi Rendőrkapitány tájékoztatója, lakossági kérdések megválaszolása\\
+.) Horváth Gergely alpolgármester beszámolója a vonatközlekedés problémáiról, meghívott vendég: Jaczina Ferenc, a MÁV-START részéről. Tájékoztató, lakossági kérdések megválaszolása\\
+.) Horváth Gergely alpolgármester beszámolója a Herman Ottó Általános Iskolánál történt beruházásról\\
+.) Horváth Gergely alpolgármester beszámolója a településen üzemelő szelektív hulladékgyűjtésről\\
+.) Sztancs János polgármester beszámolója a 2011. évi közmeghallgatás óta eltelt időszakról \\
+.) Lakossági kérdések megválaszolása\\
+. **Kocsis István r. alezredes** nagy tisztelettel köszöntötte a jelenlévőket. Elmondta, hogy a 2011/12 a változások éve volt a rendőrség életében. Kapitányságtól 16 év után Farkas László alezredes úr a Minisztérium szervéhez került berendelésre. Azóta ő látja el ezt a feladatot. Ugyancsak ilyen változás történt a Gyáli Rendőrőrs életében is, ahol Stupek István őrsparancsnokot Danó Zoltán váltotta. Kezdetektől fogva azon fáradoznak, hogy erősítsék a közbiztonságot. A bűnügyi létszám is dupla létszámmal dolgozik, hogy a közbiztonság a lehető legjobb legyen az érintett településeken.
+. **Horváth Gergely alpolgármester** sok szeretettel és tisztelettel köszöntötte a megjelenteket. Elmondta, hogy az elmúlt időszakban számos panasz érkezett az Önkormányzathoz a MÁV szolgáltatásával kapcsolatosan. Számos esetben késtek, kimaradtak a vonatok, de volt olyan is, hogy egyszerűen nem fértek fel a szerelvényekre. Az Önkormányzat felé jelzett problémákat minden esetben tolmácsolták az illetékes minisztérium illetékesei, illetve a MÁV Start Zrt. illetékesei felé is. Választ minden esetben kaptak, de érdemi választ egyszer sem. Többnyire vis major esetre, illetve a forráshiány okozta műszaki berendezések avultságára hivatkoztak.\\ Fájó pont neki, hogy néhány esetben megkérdőjelezték az Önkormányzat által leírt problémákat. Sajnos az Önkormányzatnak közvetlen ráhatása nincsen a vasúti közlekedésre és nincs más alternatíva a tömegközlekedés vonatkozásában. Vonatkimaradások alkalmával felmerült, hogy miért nem indít buszjáratot az Önkormányzat, illetve miért nem jönnek ki Gyálról a BKV buszok Felsőpakonyig. Erre azt tudja mondani, hogy elvileg megoldható lenne, de a gyakorlatban két ok miatt mégsem. Az egyik az, hogy ha a vonatok menetrend szerint közlekednek, akkor a buszjáratok kihasználatlanok lennének. Ezzel kapcsolatban történtek régebben felmérések. A másik probléma az, hogy jelenleg nincsen pénze az Önkormányzatnak egy buszjárat finanszírozásához. Ez éves szinten több tízmillió forintot igényelne. A valódi megoldást az jelentené, ha a MÁV rendezné sorait, mind pénzügyileg, mind szervezettség terén. Ez viszont már egy magasabb szint, túlmutat Felsőpakony község Önkormányzatán.\\ Horváth Gergely alpolgármester három kérdést intézett a megjelent urak felé (MÁV képviselői).
+**Kérdés1:** A reggeli órákban, 6.00 és 9.00 között jönnek ezek a piros Siemens szerelvények, amikre vagy felférnek az emberek, vagy nem. Délután pedig a régi csörgők, a kék szerelvényekkel. Kérdése, hogy miért nem lehet ezt megcserélni. Járjanak délután a szép, de kevés hellyel közlekedő Siemens vonatok és reggel, a zsúfolt időszakban járjanak a régi, kevésbé tetszetős, de használható szerelvények.
+**Kérdés2:** Tud-e felvilágosítást adni neki az „elővárosi vasútvonalak megállóhelyei megközelítésének fejlesztése, ráhordás feltételeinek javítása: P+R, B+R parkolók, buszfordulók engedélyezési terve” vonatkozásában. Hol tart a projekt? Lesz-e ebből valami? A tervező cégnek minden hozzájárulást és tulajdonosi engedélyt megadott az Önkormányzat, mégsem történt változás azóta sem az állomás környékén. Van-e valamilyen együttműködés ezzel kapcsolatban a MÁV és a Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. között, illetve a TURA-Terv Mérnökiroda Kft. között?
+**Kérdés3:** Kérné a MÁV képviselőinek beszámolóját a július 16-tól augusztus 31- ig tartó pályafelújítási munkálatok vonatkozásában, mit foglaltak magukban, milyen állomásokat csináltak meg, milyen kerülők kerültek kialakításra. Miért lesz jó ez a MÁV-nak, miért lesz jó a szolgáltatást igénybevevőknek?
+**Válasz (Jaczina Ferenc, MÁV képviselő):** gyakorlatilag a 142 vonalon csak pénztárosi tevékenységet folytatnak. Menetrenddel kapcsolatban annyit tud elmondani, hogy december 8-án lép életbe az új menetrend. Átépítés történt a nyár folyamán Inárcs-Kakucson és Gyálon az elkerülő 2. vágány kiépítésével. Ennek hatása, 37 perccel rövidül meg a menetidő a vonalon. Gyál állomáson, ill. Kakucs állomáson megépítésre került egy 2. vágány, ezáltal egy keresztet tudtak kiépíteni a vonatközlekedésében. Kérése, hogy jelezze az Önkormányzat azt, hogy mely időszakban kevés a szerelvények száma. Mindig történik egy felmérés, de mindig az utazóközönség száma határozza meg azt, hogy mennyi kocsival közlekednek a mozdonyok. Amit még el tud mondani, hogy új menetrend lesz bevezetve, sűrítik a járatokat. További fejlesztési tervezetről még nem tud beszámolni. Az alpolgármester úr kérdésére: a P+R parkoló a szolnoki vonalon kiépítésre került. Valamennyi összeget erre a területre, erre a vonalra is szántak. Remélik, hogy ide is fog jutni. Felsőpakonyon is voltak kint, tettek ki hirdetményeket, de mára már leszakították, összegraffitizék azokat. Kihelyezett pénztár működik, ha rövid a nyitva tartás, azt szintén jelezni kell.
+**Horváth Gergely alpolgármester** elmondja, hogy még mindig nem kapott választ az egyik kérdésére. Van-e jelentősége, hogy mikor közlekednek a piros, Siemens vonatok? Van-e lehetőség arra, hogy ezeket a kevés kapacitással üzemelő szerelvényeket a kevésbé forgalmas időpontokban közlekedtessék. Reggel pedig a régi, megszokott kék szerelvénnyel közlekedő mozdonyok járjanak.
+**Válasz (Jaczina Ferenc, MÁV képviselő):** ő ebben érdemben nem tud nyilatkozni.
+. **Horváth Gergely alpolgármester** pár mondatban szeretne beszámolni a Herman Ottó Általános Iskola komplex energetikai korszerűsítéséről. Mint azt, ahogyan Önök is láthatták befejeződött az általános iskola energetikai korszerűsítése. Röviden megpróbálja összefoglalni mindazt, amit érdemes tudni erről a beruházásról: az Önkormányzat által benyújtott pályázatot 2011. február 22-én támogatásra alkalmasnak ítélte a közreműködő szervezet. A pályázati feltételek egyeztetésének csúszása miatt 2011. július 20. napján írták alá a Támogatási Szerződést. A jogszabályban rögzített közbeszerzési kötelezettségüknek eleget téve, kiválasztották a kivitelező vállalkozót, amellyel a szerződést 2011. december 28-án kötötték meg. December 29-én megnyitották az építési naplót, a munkaterület átadásra került. A munkálatok szüneteltetésre kerültek, hiszen a zord hidegre való tekintettel sem a külső munkálatokat, sem pedig az üzemelő fűtési rendszer felújítását nem lehetett megkezdeni. Az Önkormányzatnak biztosítania kellett a megfelelő hőmérsékletet az iskolában tanuló diákok számára.
+A munkafolyamatok az alábbi ütemezés szerint kerültek kivitelezésre: __1.ÜTEM:__ pályázat elkészítése, közbeszerzés lebonyolítása, nyilvánosság tájékoztatása, __2.ÜTEM:__ kazáncsere, épületgépészeti berendezések, csővezetékek, elektromos ellátás létesítése, __3.ÜTEM:__ zsaluzás-állványozás, főépület nyílászáró csere, __4.ÜTEM:__ vasbeton munka, vakolás, rabicolás, ácsmunka, bádogozás, műszaki ellenőrzés, __5.ÜTEM:__ főépület födémszigetelése, főépület homlokzati szigetelése, lábazat szigetelése, festés-mázolás, műszaki ellenőrzés 2.
+A beruházás főbb mennyiségei: 86 db. nyílászáró, 1106 m2 födémszigetelés, 864 m2 homlokzatszigetelés, 97 m2 lábazatszigetelés, 2 db kiváló hatásfokú Wiessman kazán és annak szerelvényei, 78 db termosztatikus radiátorszelep, járulékos munkálatok (eresz, villámhárítók, egyéb javítások).
+Ugyan financiális értelemben nem képezte részét a pályázatnak az iskola épületében lévő szolgálati lakás, de pályázati feltétel volt ennek korszerűsítése is, így ezt az Önkormányzat saját erőből finanszírozta, támogatást nem vehettek igénybe hozzá. A csecsemővédelmi tanácsadó kerül elhelyezésre benne.
+A vállalkozó által adott ajánlat értéke nettó 36.615.308 Ft, ennek 25%-os ÁFA-val növelt értéke 45.769.135 magyar forint. A 2012. január 1-től életbe lépett ÁFA-változás miatt további költségnövekmény jelentkezik a projekt megvalósítása során. Mivel a projekt 25%-os ÁFA-val került megtervezésre. Azon kérdésről, hogy a támogató, illetve a kedvezményezett, tehát az Önkormányzat között milyen arányban kerül megosztásra ÁFA-változásból keletkező költségnövekmény, még tárgyalásokat folytatnak. Annyi jó hír van, hogy a támogató jelezte, nem kívánja teljes egészében áthárítani az Önkormányzatra ezt a plusz pénzt.
+A projekt összköltsége **49.081.639 Ft**, amely összeg magában foglalja a beruházás megvalósulásához szükséges valamennyi projekttevékenység forrását is. Az elnyert támogatás összege a projekt összes költségének 75 %-a, azaz **36.811.229 Ft**. Ezen támogatási összeg 85 %-a a Kohéziós Alapból (31.289.545 Ft), fennmaradó 15 %-a pedig a Központi Költségvetésből származik (5.521.684 Ft). Az iskola műszaki átadás-átvétele augusztus 30-án megtörtént.
+Összességében elmondhatják, hogy egy ilyen beruházás már időszerű volt az általános iskola életében, az üzemelő fűtési rendszer, illetve a falak, nyílászárók hőszigetelése is korszerűtlen volt. A környezetvédelem mellett fontos hozadéka lesz a beruházásnak az a megspórolt energiaköltség is, amit Önkormányzat esetlegesen más beruházásokra, fejlesztésekre fordíthat. Éves szinten a megtakarítás több millió forintot is eredményezhet. Az épület esztétikai élvezetéről nem is beszélve.
+Többekben felmerült a kérdés, hogy a tornaterem miért nem került felújításra. Erre az a válasz, hogy a tornaterem épülete nem képezte a pályázat részét. A tornateremre egy külön pályázatot nyújtottak be a közelmúltban, értesítést ez idáig nem kaptak.
+Többekben felmerült észrevételként a főbejárat mellett lévő fák kivágásának szükségessége. Polgármester úr és az iskolaigazgató úr körüljárták a témát, végül a kivágás mellett döntöttek. Hogy miért? Felnyomták az udvaron lévő térkő burkolatot, felnyomták az aulában lévő burkolatot, a lehullott levelek, letört ágak eldugították a főbejárat fölötti előtető kifolyóit, az ágak belenőttek a tetőbe/ereszbe/, homlokzatba. Nagy szél esetében dörzsölték a gallyak a homlokzatot. A levelektől/gallyaktól eltömődött eresz miatt végigfolyt a falon az esővíz, lefagytak a sarkok. A kivágás előtt felmerült a metszés lehetősége is, de mindkét fát a törzséig vissza kellett volna vágni. Ez esztétikailag sem felelt volna meg és a hozzáértők sem javasolták. A tervek között szerepel a főbejárattal szembeni túloldal fásítása, ami pótolni fogja a kivágott fák látványát. Az alpolgármester úr azért nagyon sajnálná, ha valakinek csak a két, egyébként szükségszerűen kivágott fa jutna eszébe a település egyik legnagyobb beruházásáról. Kéri, hogy az esetleges kérdéseiket jegyezzék fel, és a végén tegyék fel!
+. **Horváth Gergely alpolgármester**: többek között ő is számos esetben írt erről a témáról cikket az Agorába. Emlékei szerint a tavalyi közmeghallgatáson is téma volt már. Többször illusztrálták fényképekkel az áldatlan állapotokat. De mi a probléma? Számtalan esetben töltik meg építési törmelékkel, elhullott állatok tetemeivel, háztartási szeméttel, stb. a konténereket. Ezeket a konténereket az .A.S.A. nem szállítja el. Ezeket a helyszínen a karbantartók kiborítják, szétválogatják, és egy erre a célra elhelyezett konténerbe rakják. Azt meg sem említi, hogy rendszeresen megrongálják ezeket a konténereket, kitörik a kereküket, felgyújtják, összefirkálják, ellopják őket. Amellett, hogy a karbantartóknak felesleges többletmunkát jelent a mások által otthagyott, szétszórt szemétkupac, még köztisztasági és településarculati problémákat is felvet a dolog. A legelszomorítóbb az, hogy ezeket a környezetromboló cselekedeteket felsőpakonyi lakosok követik el. Természetesen, akinek nem inge… Szerinte mindannyiuk előtt világossá vált, hogy tovább nem fenntartható a szelektív szigeteken történő gyűjtés, hiszen egyesek nem képesek normálisan használni. Fentiek okán megszüntetésre kerülnek. Sajnálja, hogy erre néhány felelőtlen és trehány ember miatt kell sort kerítenünk. A konténerek tehát be lesznek szedve, a helyük meg lesz szüntetve. Ezekre a helyekre a megszüntetést követően TILOS lesz hulladékot lerakni! Akit netán mégis rajtakapnak, precedens értékű pénzbüntetésre számíthat! Az erdőbe kivitt hulladékot is hasonlóan honorálják majd. Természetesen nem szeretnék elvenni azoktól az emberektől a szelektív hulladékgyűjtés lehetőséget, akik eddig is rendeltetésüknek megfelelően használták a konténereket, így egy úgynevezett „házhoz menő, zsákos gyűjtés kerül” hamarosan bevezetésre. Ennek lényege, hogy meghatározott napokon mindenki kihelyezi egy átlátszó zsákban a saját portája elé a szelektíven gyűjtött hulladékot. A településen körbe fog járni egy teherautó és összegyűjti a különválogatott hulladékokat. Amennyiben nem megfelelő zsákban lesz, vagy nem a megfelelő hulladék, a zsákot nem fogják elszállítani. A részletek még egyeztetés alatt vannak, erről bővebben a helyi újságban, illetve hirdetmények útján fogják tájékoztatni a lakosságot.
+. **Sztancs János polgármester**: köszöni az alpolgármester úr tájékoztatóját! Az általános iskolának a beszámolóját csak egy apró részlettel szeretné kiegészíteni, aki itt van és részt vett az általános iskola átadás utolsó finisében, az osztálytermek kialakításában, takarításában, annak itt személyesen megköszöni. Nagy hajtás volt az utolsó hetekben, még az is szóba került, hogy esetleg egy héttel el kell halasztani az iskola évnyitóját. Külön megköszöni a takarítóknak is, rengeteget túlóráztak. Szeretné majd kérni a szülőket, hogy lehetőség szerint a belső munkálatokban is segítsenek!
+Áttérne a **költségvetési beszámolóra**, szeretné tájékoztatni a Tisztelt Lakosságot  a 2012. évi költségvetés fő számairól. Az Önkormányzat bevételei: 547 millió 935 ezer Ft, kiadásai megegyeznek a bevétellel, ebből 2 millió Ft tartalék alapot terveztek. Az Állam támogatása összességében 157 millió 204 ezer Ft, ami a 2011. évi támogatástól 17 millió 961 ezer Ft-tal kevesebb.
+A helyi adóbevételek összesen 71 millió Ft-ot tesznek ki, a gépjárműadó bevételek 25 millió Ft-ot eredményeznek. A honvédségi bázison, amely ipari terület és az Önkormányzat tulajdona, 24 bérlő van jelen, tervezett bérleti díj 16 millió 700 ezer Ft. Ezeken felül jelentős bevétele az Önkormányzatnak más forrásból nem származik.
+Az iskola várható kiadásai 160 millió 133 ezer Ft körül alakulnak, ebből iskola felújítás (fűtéskorszerűsítés) 49 millió 82 ezer Ft. – a beruházásról beszámolt az alpolgármester úr. A többi összeg működési, rezsi és bér jellegű kiadásokat takar.
+Az iskola bevételei: étkezési térítési díjakból 10 millió 160 ezer Ft, Állami támogatás 47 millió 868 ezer Ft. Az iskola működéséhez az Önkormányzatnak saját forrásából 74 millió 497 ezer Ft-ot kell biztosítania.
+Az óvoda várható kiadásai: összesen 71 millió 465 ezer Ft, ebből beruházási kiadás 635 ezer Ft. A többi összeg  működési, rezsi és bér jellegű kiadásokat takar. Bevételei étkezési térítési díjakból 8 millió 890 ezer Ft, állami támogatás 27 millió 624 ezer Ft, az Önkormányzat saját hozzájárulása 34 millió 951 ezer Ft.
+Szabó Magda Könyvtár és Közösségi Ház teljes kiadásai: 14 millió 765 ezer Ft, teljes egészében az Önkormányzat biztosítja saját forrásából a kiadásait, állami támogatást ezen feladatra nem kapnak.
+Csecsemővédelmi tanácsadó teljes kiadása: 5 millió 569 ezer Ft, az újonnan és új helyen kialakítandó tanácsadóra 1 millió 270 ezer Ft-ot költöttek ez idáig, a TB támogatása 3 millió 600 ezer Ft. Az Önkormányzat működési támogatása 1 millió 969 ezer Ft.
+Az Önkormányzat hitelállománya az előző évekhez képest (megközelítőleg 1 milliárd 300 millió Ft) nem változott, tetemes mennyiségű az éves kamatkiadása, 24 millió Ft. Szállítói állomány kifizetetlen számlái 35 millió 457 ezer Ft. Jelenleg a bankszámla egyenleg mínusz 48 millió 207 ezer Ft-ot mutat.
+Az Önkormányzat az eltelt időszakban hitelt nem vett fel, csak az előző időszakból felvett hitelek futamidejét módosították, mivel a tőketörlesztést nem tudták teljesíteni.
+Az Önkormányzat 2012. 09. 04-én tartott képviselő-testületi ülésén elfogadta a 2012. első félévi költségvetési beszámolóját, összesen 295 millió 622 ezer Ft bevétellel és 291 millió 161 ezer Ft kiadással. A képviselő-testület pénzügyi nehézségeinek enyhítésére pályázatot nyújtott be az önhibájukon kívül hátrányos helyzetű önkormányzatok támogatására, a támogatási igény 20 millió Ft. Eredmény később várható. A pályázati anyagban szereplő adatok szerint csak ekkora összegre pályázhatnak.
+„Kertváros” Gyáli Kistérségi Többcélú Önkormányzati Társulás (szociális, gyermekjóléti, családvédelmi, stb. feladatokat lát el) költségeit az Önkormányzatnak kell megtéríteni. A feladatok ellátásáért tagdíj fizetendő, amely sok esetben nem lett megfizetve az előző ciklusban sem. Tartozásként 13 millió 300 ezer Ft-ot tartanak nyilván, 2009 és 2010 évre, tehát az előző időszakról örökölt tartozás ebből mintegy 9 millió Ft.
+Meg szeretné említeni, hogy az előző időszakról ismételten egy **plusz fizetési kötelezettség** nehezedett rájuk. „Az illegális hulladék lerakók megszüntetésére” az előző ciklusban az Önkormányzat pályázatot nyújtott be, melyet meg is nyertek. A támogatás mértéke 3.000.000 Ft volt. A pályázati pénzzel az előző ciklus vezetői nem tudtak maradéktalanul elszámolni, ezért a támogató szervezet az elmúlt időszakban, már a jelenlegi vezetést szólította fel az elszámolásra. Mivel a szükséges és bekért iratok nem fellelhetőek, ezért **az elnyert pályázati összegből 1,3 millió Ft-ot vissza kell fizetnünk**. Érdekes, hogy a fellelhető iratanyag között a maradéktalan és korrekt pénzügyi elszámoláshoz szükséges számlákat nem találták meg, viszont találtak olyan számlákat ezen pályázathoz kapcsolódóan, amelyeket a támogató szervezet nem fogadott el, illetve volt olyan számla is, amely tanulsága szerint egy díszes társaság 130 ezer Ft-ért ebédelt egy újhartyáni étteremben.
+Az Önkormányzat kiadásainak csökkentése érdekében természetesen figyelembe véve a lakosság érdekeit is az alábbi intézkedéseket tervezi. A településen a közvilágítás annak ellenére, hogy néha-néha meghibásodás miatt akadozva működik, túlzott mértékben lett felszerelve a településen. A környék településein is alkalmazott közvilágítás minden második villanyoszlopon található. Felsőpakonyon egy két utca kivételével minden oszlopon közvilágítási lámpa van elhelyezve. A képviselő-testület az indokolatlanul elhelyezett közvilágítási lámpák üzemeltetését meg kívánja szüntetni. Az intézkedés bevezetése mintegy 2 millió Ft körüli megtakarítást eredményezne évente. Jelenleg az éves közvilágítási számlák, mintegy 5 millió Ft-ot tesznek ki. Plusz a karbantartási költségek. Ezt meg fogják vizsgálni.
+Településünk Gyállal közösen működtet mezőőri szolgálatot, melynek éves költsége mintegy 5 és fél millió Ft. Mint a település polgármestere, javasolni fogja a képviselő-testületnek átgondolásra, ezen szolgálat megszüntetését, mert ez is jelentős megtakarítást eredményezne.
+Mind a háziorvos, és a gyermekorvos és fogszakorvos feladatainak ellátásához szükséges rezsiköltségeket az Önkormányzat fizeti (víz, csatorna, gáz, villany, takarítás). Csak bérleti díjat fizetnek. A Képviselő-testület már egyszer tárgyalta, hogy ne az Önkormányzat fizesse ezen kiadásokat, hiszen a fent említett orvosok vállalkozásként üzemeltetik ellátásukat. Rövidesen a Képviselő-testület elé kerül újra döntéshozatalra, hogy a fent említett számlákat azon szolgáltatók fizessék, akik ezt igénybe is veszik.
+Szóba került az Önkormányzat lakosságát érintő építményadók, pl. garázsadó, stb. eltörlése, és ezek helyett az Önkormányzat **kommunális adót** vezetne be, amelyet természetesen minden ingatlannal rendelkező felsőpakonyi lakosnak meg kellene fizetni. Az adó mértékét és a bevezetését a képviselő-testületnek kell eldöntenie.
+Most rátérne arra a beszámolóra, amely Felsőpakony belterületén élő minden lakost érint. Az Önkormányzat az úthálózat és csapadékvíz elvezetés kiépítésére társulatot hozott létre, melynek lebonyolításában az OTB Banknál nyilvántartott **LTP** számlák is szerepet játszottak. A szerződések a lakosokkal köttettek meg melyek keretében 1.300 Ft/hó összeget kell megfizetni 2013. 04. hóig. A szerződések felmondása csak ezen időpontoktól kérelmezhető. Ezen időszakig a lakosoknak meg kell fizetni a fizetési kötelezettségben vállalt összeget. A lakos 1.300 Ft/hó befizetése mellé az Önkormányzatnak 2.390 Ft/hó/fő összeget kellett volna megfizetnie. Így az Önkormányzat kiegészítő vállalása évente mintegy 26 millió Ft-ot tett volna ki. Az Önkormányzat akkori anyagi helyzete ezt nem tette lehetővé. 2008-ban 15 millió Ft-ot fizettek be összesen. Ettől az időponttól a vállalt kötelezettségét nem teljesítette az Önkormányzat, így 2011. 05. hóig mintegy 131 millió Ft-os az lemaradás, a szerződés megszűnéséig pedig ez eléri a 185 millió Ft-ot.
+Az Önkormányzat részéről történő, tervezett visszafizetési ütemezés a kezdetekkor a következőképpen került meghatározásra: 2015 januárjában 1 millió Ft, 2016-ba szintén 1 millió Ft és 2017-ben a fennmaradó összeg egészét, egy összegben (!) kell megfizetnie. A hitel negyedéves kamata mintegy 6 millió Ft. Ezen kamatterheket, ha nehézségek árán is, de fizetni tudják. A hitel teljes összege 413 millió 806 ezer 831 Ft. Ennek a hitelnek a visszafizetését még az is terheli, hogy az Önkormányzat a már említett 2390 Ft/hó/fő nem fizette meg, így elestek ezen összeg 30 %-os tőke és 3 %-os kamattámogatásától is , ami szintén tetemes összeg. Az Önkormányzat elmaradásai természetesen nem terhelik a lakosságot, a futamidő lejártát követően, akik megfizették részüket, azok részére csoportos felmondással megszűntetik a tárgyi szerződéseket.
+**KÖVÜZ Kft.** Ezen Kft. az Önkormányzat a településen kialakított víz- és csatornarendszer működtetését biztosította. A Kft. évek óta pénzhiánnyal küszködött, nem tudta teljesíteni fizetési kötelezettségeit, ezt azzal indokolták, hogy a választások előtti Önkormányzat különböző feladatokkal bízta meg a céget és ennek az anyagi fedezetét nem minden esetben biztosította. A Kft. gazdálkodását az előző őnkormányzati vezetés és a jelenlegi is könyvvizsgálóval ellenőriztette, akik a gazdálkodásra vonatkozóan semminemű hiányosságot nem állapítottak meg. 2011. szeptember 1-jével a Kft-nél az ügyvezető személyében változás állt be, és az új ügyvezetővel történő megbeszélés értelmében vizsgálódni kezdtek a Kft. eddigi működésének tekintetében, hiszen úgy vélték, hogy ott valami nincs rendben. Az eddigi könyvvizsgáló cég helyett egy másik szakemberrel vizsgáltatták át a cég gazdasági működését, ezek keretében az ügyvezető Czinege István és könyvvizsgáló is több, súlyos hiányosságokra derített fényt. Pénzügyi vonatkozásban a díjbeszedő beszedte a lakosok egy részétől a vízdíjakat, de ezek nem, vagy nem minden esetben kerültek befizetésre a szolgáltató KÖVÜZ Kft. számlájára. A díjbeszedő saját bevallása szerint saját céljaira használta fel ezen összegeket. Ezen felül a könyvelési tételekben is kimutatható visszaélés, melynek vizsgálata befejezéshez közeledik. Természetesen Felsőpakony község Önkormányzata, mint a KÖVÜZ Kft. tulajdonosa feljelentését megtette a tárgyi ügyekben, a vizsgálat folyamatban van. A beruházások tekintetében is úgy néz ki, hogy visszaélések tapasztalhatók, mindezek feltárását követően további feljelentést/feljelentéseket tesznek az elkövetők ellen. A díjbeszedő visszaélésére vonatkozóan a feljelentést megtették, jelenleg a rendőrség vizsgálja az ügyet. Az említett hűtlen kezelések és visszaélések pontos összegét jelen pillanatban még nem tudják, de összegszerűségében 10 millió Ft-ot meghaladó összegről van szó.
+Az a lakó, aki igazolni tudja a befizetéseinek tényét, mentesül az újbóli befizetés alól. Sajnos az a lakó, aki hitelesen nem tudja igazolni a befizetés tényét annak meg kell fizetni a jogos elmaradását.
+A Kft. az üzemeltetést ellátta ugyan, de amennyiben kicsit később jönnek rá a hiánytalanságokra a közműszolgáltatások leállását vonta volna maga után. A Kft-t 2002-től 2011-ig csak a rendszertelen gazdálkodás és a szolgáltatást nyújtó berendezések felújításának elmaradása jellemezte.
+Durkó Éva Cecília és Pekker György felsőpakonyi lakosok helyi **népszavazás kezdeményezéséhez** szükséges aláírásgyűjtő ív hitelesítésének tárgyában 2012. április 20-án kérelmet nyújtottak be Felsőpakony község jegyzőjéhez. Tárgya: „Akarja-e Ön, hogy Felsőpakony Község Képviselő-testülete a helyi építési szabályzatot akként módosítsa, hogy Felsőpakony község teljes közigazgatási területén megtiltsa krematórium és szemétégető létesítését?”\\
+A Jegyző 2012. 05. 02-án a 1644-6/2012. számú határozatában az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését jóváhagyta. A kezdeményezők 2012. 06. 17-én 87 db aláírásgyűjtő ívet adtak le a választási iroda képviselőjének. Aláírások tételes vizsgálatával a Helyi Választási Bizottság megállapította az érvényesnek tekinthető aláírások számát. A Helyi Választási Bizottság 2012. 06. 19-én tartott ülésén határozatban megállapították, hogy a benyújtott 708 db aláírásból 662 db aláírás érvényes. A helyi népszavazást a polgármesternél lehet kezdeményezni. A polgármester a Helyi Választási Bizottság elnökének tájékoztatása alapján a képviselő-testület elé terjeszti a népszavazás elrendelésre irányuló határozat-tervezetet. A képviselő-testületnek 2012. október 04-ig szükséges dönteni, hogy hozzájárul, vagy pedig elutasítja a népszavazás kiírását. Abban az esetben, ha a képviselő-testület elutasítja a népszavazás kiírását, a kezdeményező fél a határozat meghozatalától 8 napon belül bíróságnál kifogással élhet. Mint a település polgármestere a képviselő-testület elé a népszavazás elutasítását fogja előterjeszteni, hiszen a népszavazás lebonyolítása az amúgy is szűkös anyagi helyzetükön ront. A képviselő-testület már a népszavazás kezdeményezése előtt figyelembe vette a lakosság tiltakozását és elhatározta, a helyi építési szabályzat módosítását, melyben vállalja, hogy a tiltakozók igényeinek helyt adva a település közigazgatási területén krematórium és szemétégető nem épül. Ebbéli szándékáról már korábban, több ízben, több fórumon is értesítették a Tisztelt Lakosokat.
+A **Vasút utcai lakóterület** is egy szép projektnek indult. Ott sem kérdezték meg a lakosokat, hogy jó lesz-e. Elkezdték és csak a pénzt pazarolták rá. Nem tudják eladni, nem tudják a közműveket befejezni, nem tudják az úthálózatot kiépíteni. Azért, hogy az ottani lakók ki tudjanak járni, ígéretet tett, hogy a Vasút utcai lakótelepen megkezdenek egy kis útfelújítást. A Márai Sándor utcától a Balassi út felé középen kiszedik a földet és abba követ hordanak. Az ottani lakók megígérték, hogy saját pénzükön hoznak murvát vagy mart aszfaltot. A Balassi úton viszont az Önkormányzat csináltatja meg. Muszáj megcsinálni az ottani lakóknak, és elnézést kér tőlük, hogy annyit szenvednek azon a lakótelepen.
+Tisztelt Hölgyek és Urak ez a valóság és az igazság! Mind a polgármesteri hivatal, mind a képviselő-testület, a polgármesterrel és alpolgármesterrel egyöntetűen , csak és kizárólag a település érdekeit és a  lehetőségek kihasználását  figyelembe véve, a település érdekeit szolgálják!
+Tisztelettel:\\
+//Horváth Gergely alpolgármester//
+----
 **Ha Ádvent, akkor Bécs**
@@ Sor 56: / Sor 163: @@
 ----
+PLUSZ 2 oldal energetikai korszerűstéses szóróanyag... (Ez fix, változtatni nem tudunk rajta)
+----
 ====== Óvoda ======
@@ Sor 141: / Sor 254: @@
 ----
+**A MÁSODIK VATIKÁNI ZSINAT ÖTVENEDIK ÉVFORDULÓJÁN**
+//Van-e mondanivalója a mai ember legnagyobb kérdéseire?//
+A katolikus sajtó attól zeng manapság, hogy a zsinat évfordulóját ünnepeljük. Valamit ünnepelni azért kell, mert az fontos, jó, nagy esemény az ember/riség/ életében. Hát ez az utolsó zsinat ilyen. A mi felsőpakonyi vallási életünket is alapvetően érinti. Pl. Ez a zsinat vezette be a latin helyett a népnyelvet az istentiszteleten, ekkor határozta meg a modern világhoz való kapcsolatát az egyház. Ez a kapcsolat nem elutasító /bármennyi elutasítandó van is  egyébként/, hanem nyitott, befogadó, de azért az örök értékekre nagyon vigyázó!!!
+Ez a szám október második felében fog megjelenni, így nézzük pl. hogy mit tudhatunk meg belőle a legeslegfontosabb kérdésről: A halál misztériumáról.\\
+XVI. dokumentum Gaudium et spes /Öröm és remény/\\
+/Lelkipásztori konstitució /okmány/ az Egyházról a mai világban./
+. „Az emberi lét a halál színe előtt válik a legnagyobb talánnyá. Az embert nemcsak a fájdalom és a test előrehaladó szétesése gyötri, hanem, s még inkább az örök megsemmisüléstől való félelem is. Szíve ösztönével helyesen ítél, amikor megborzad a személyének teljes összeomlásától és végső kialvásától, s elutasítja azt. Az örökkévalóság magában hordozott magva, mivel nem vezethető vissza a puszta anyagra, föllázad a halál ellen. A technika összes, még oly hasznos próbálkozása sem képes csillapítani az ember szorongását: a testi élet meghosszabbítása ugyanis nem elégítheti ki annak a másik életnek a vágyát,mely kitörölhetetlenül ott van az ember szívében. Miközben a halál színe előtt semmivé válik minden elképzelés, az Egyház az isteni kinyilatkoztatás alapján állítja, hogy Isten az embert a földi nyomorúság határain túli, boldog célra teremtette. Sőt a keresztény hit tanítja, hogy a testi halál – amit az ember nem ismert volna meg, ha nem vétkezik – vereséget fog szenvedni, amikor a mindenható és könyörületes Üdvözítő feltámasztja az embert.  Isten ugyanis arra hívta és hívja az embert, hogy egész természetével kapcsolódjék hozza romolhatatlan isteni élet közösségében. E győzelmet a föltámadott Krisztus vívta ki, aki halálával megszabadította az embert a haláltól. A hit tehát ha megfelelő szilárd érvekkel együtt kínálják föl, minden gondolkodó embernek megadja a választ a jövendő sorsát illető aggodalmára: egyúttal lehetőséget nyújt, hogy lelki közösségben legyen Krisztusban azokkal a szeretett hozzátartozóival, akiket a halál már elragadott. A hit ugyanis megadja a reményt, hogy ők istennél megtalálták már az igazi életet.”
+Íme ilyen könnyen érthető, mindenki számára hozzáférhető szavakkal fogalmazta meg a leglényegesebbet. Úgy gondolom az elkövetkezendő év prédikációban érdemes lesz majd sokszor idézni e jeles zsinat dokumentumaiból.
+//Tisztelettel Hefler Gábort plébános//
+----
+**Tóth Zoltán emlékére**
+**A halál hirtelensége mindig mindenkit megdöbbent.** Azért is tragikus egy baleset, mert nincs idő felkészülni, szembenézni apródonként a visszavonhatatlannal. Tóth Zoltán testvérünk hirtelen halála mindannyiunkat megdöbbent, bár az ő halála nem baleset volt, s talán a szembenézésre is volt valamennyi idő. Mégis.... a szembenézésnek és reménykedésnek napjait, nehéz óráit csak ő tudta és közvetlen szerettei. Hál Istennek úgy van megalkotva az ember, hogy az utolsó pillanatig reménykedik. Még az az orvos is reménykedik, aki hasonló betegséget nap, mint nap kezel. Hiszen az esetek mind különfélék, hátha éppen ő meg tudna még gyógyulni, hátha nincs még olyan közel az a szörnyű nap...
+Babits Mihály //Ősz és tavasz közt// című verse jut eszembe:\\
+//„Este van már, sietnek az esték / álnokul mint a tolvaj öregség\\
+mely lábhegyen közeledik, halkan, / míg egyszer csak ugrik egyet, s itt van!\\
+Nem tudjuk már magunkat  megcsalni: / óh jaj, meg kell halni, meg kell halni!”//
+Nem tudta, nem is akarta magát megcsalni Zoltán testvérünk, hiszen rendelkezett még temetése  mikéntjéről is. Az ő kívánsága, hogy az egyházi szertartás utolsó éneke a Keresztfához megyek c. ének legyen.\\
+//„A keresztfához megyek, mert máshol nem lelhetek nyugodalmat lelkemnek.”//
+**Hányszor volt időszerű ez az ének Zoltán testvérünk életében?!**\\
+-Hallottuk testvérünktől néhányan, s a temetésen a polgári búcsúztatásból, mennyire megtépázta családját a történelem vihara. Szinte szétszakította ezt a családot akarta ellenére. Elkerültek egymás mellől az egymást szerető szülők, az egymást szerető testvérek.\\
+-Saját családi életben véglegesen megnyugodni, gyermekeket nevelni, saját unokáknak örülni, ez sem adatott meg testvérünknek. Bár az élet ebben kárpótolta őt más megoldással.\\
+Bizonyára nem véletlen, hogy két „közkereszt” felállításában vagy felújításában is tevékenyen részt vett. A templom kert sarkán lévő un. ökumenikus kereszt vázlatos megfogalmazásában többféle megoldás is szerepelt, de ő, mint ötletgazda váltig ragaszkodott a kereszt megjelenítéséhez. Így is lett. Kezdeményezéseit keresztül tudta vinni.\\
+Furcsa mód így van ez ezzel a „nekrológgal” is. Ennek az írásnak nagy része bekerülhetett volna a felsőpakonyi újságba más formában is. Zoltán testvérünk volt az ötletgazdája annak is, hogy **minden búcsú alkalmával méltassunk egy érdemes, példaértékű életutat megjárt testvérünket**. Erősen foglalkoztatott néhányunkat az a gondolat, hogy az idei méltatott ő legyen. Akkor azonban  már betegségnek híre volt, s féltünk, hogy ez sejteti majd vele, hogy ez az utolsó lehetőség. Most mégis meg kell születni ennek a nekrológnak, halál utáni méltatásnak, s meg kell jelentetni írásban is. Zoltán testvérünk életútjának rövid bemutatását Ratkó József Mégiscsak ők c. versével kezdem, hogy méltó bekezdése legyen egy érdemes, példaértékű életút felrajzolásához.\\
+//„Mégiscsak ők tartják a földet, drága halottaink. Ház épül rájuk, tartanak falat, falut, hazát.\\
+S jövőnk, ha van, ők cipelik még ezer éven át.”//
+Tóth Zoltán **63 évet** élhetett ezen a földön, **Békéscsabán** született, **Körösladány** volt a család származási helye. Az 1956-os **forradalom utáni események széttépték családját**, édesapja kénytelen volt külföldre menekülni. Először nagybátyja segítette a három gyermekkel egyedül  maradt édesanyát. Majd **Vecsére** költöztek, itt és innen járt iskolába. **Felsőpakonyra** házasságkötése révén került. Tanult **szakmái az esztergályos és lakatos** mesterség volt. Ezeket odaadással, a munkáltatóhoz való ragaszkodással végezte. Ezermester típusú műszaki ember volt, otthonában is felszerelt egy jó, értékes gépekkel teli műhelyt. Később váltott és **szikvizet** kezdett gyártani a lakosság szolgálatára. Ezért is volt közismert ember faluszerte. Szikvizes munkáját az utolsó időkig végezte. A lakosság, mint közösség életében sokféle módon részt vett. Szívén viselte a település sorsát, ahol tudott segített. A közéletben hivatalos elfoglaltságot is vállalt, községi tanácstag lett.\\
+**Házasságában** nem volt sikeres. Új kapcsolatot keresett, melyben 16 évig boldogságban élt. Ezt a kapcsolatot polgári módon szándékában állt rendezni. Saját gyermekeiként tekintett társa gyermekeire, unokáira. Vejét is fiaként kezelte, igen jól egymásra találtak. Volt feleségét is mindig támogatta élete küzdelmeiben. Sok éven keresztül igen jó közösségre talált a templomba járók  körében.\\
+A **katolikus közösség** nagy veszteségként éli át távozását, mert igen sok **kezdeményezés** tőle származott.\\
+-A felsőpakonyi templombúcsú mostani megrendezésének formája is tőle származik, melyet nemcsak ötletekben, hanem anyagilag is nagyon hatékonyan támogatott.\\
+-Az ökumenikus kereszt állításának gondolata is az ő ötlete.\\
+-A falu határában, a régi faluközpont közelében lévő kereszt felújítását is segítette.\\
+-A templomi magyar és pápai zászló felállítása is az ő buzgalmából készült el a mostani búcsúra.\\
+-A többi, mások által kezdeményezett dolgok kivitelezéséhez is szívesen hozzájárult. pl. Még a nyáron ő emelte a helyére az általam faragott Krisztus szobrot.\\
+-Életének utolsó, szép utazása is a körünkben történt. A nyáron, még mit sem sejtve a betegségről, Erdélyben egy szép körutat tettünk, pl. a Csíksomjón a Szűzanyánál és sok természeti szépséget meglátogatva.\\
+Személyes és szűkebb páriájának sorsán kívül sokat foglalkozott az **össz-magyarság** sorsával is. A történelem sorscsapásai nem tántorították el a haza és egyház szeretettől sem. Neki mindig fontosak voltak a nagy ünnepek istentiszteleteinek a végén elénekelt himnuszok. Azért zárjuk az ért mondott szentmisét is a himnuszokkal.\\
+Őt és a családját a történelem alaposan megtépázta, de a **szülői és testvéri szeretettől** nem tudta elszakítani. Mindkét szülője, a távolban élő édesapa, és a gondjára maradt édesanya is, a testvérei is igen fontosak volták a számára. A távolban elő nővére éppen itthon tartózkodott Zoltán testvérünk utolsó idejében, látogatta, vigasztalta jelenlétével, és azzal a keserűséggel kell távozniuk férjével, hogy elvesztették a legkisebb testvért. Nehéz búcsúzkodással távoznak. Itthon él egy fiútestvér, most már ő is közellakó testvér nélkül. Eddig mindenben számíthattak egymásra, sokat voltak együtt, és örültek egymás boldogulásának, sikereinek. A bátynak örömet jelentett az is, hogy Zoltán egy új családi otthonra talált.\\
+**Utolsó szavai tiszta öntudattal:** Drága Istenem segíts meg!\\
+Ezt a fohászt is hadd toldjam meg még néhány szép sorral!
+Képes Géza: Jövendő\\
+„Ezután láték új eget és új földet.” Jel. 21,1\\
+//Az első ég, s föld s minden tenger elvész, de új világok óceánja vár rám,\\
+hol uralkodik a Mérleg és a Bárány.//
+Isten áldjon Zoltán, Te ott vagy már a Bárány színe előtt, s volt mit tenned a mérlegre!
+//Tisztelettel a felsőpakonyi katolikus közösség nevében Hefler Gábor plébános//
+Fénykép!!!
 ====== Református ======
@@ Sor 361: / Sor 536: @@
 ----
 ====== Sport ======
+**Edzőváltás a felnőtteknél**
+A Hévízgyörk elleni vereséget követően Wendler Gábor edző felajánlotta lemondását a Felsőpakony KSE vezetőségének. Az évek óta Felsőpakonyon futballozó és edzősködő játékos-edző úgy érezte, a nem tud mit hozzátenni a csapat játékához, nem tudja felrázni, kellően motiválni a játékosokat. A helyét segítője, Korcsmáros Tamás – aki korábban bajnoki címig vezette ifjúsági együttesünket – vette át, míg Wendler Gábor a továbbiakban játékosként igyekszik segíteni a Felsőpakony csapatát.
++ Tabellák
+----
+**JÓTÉKONYSÁGI SPORTBÁL**
+**December 1-én 19 órai kezdettel a Herman Ottó Általános Iskola tornatermében** tartja szokásos, év végi sportbálját a Felsőpakonyi Községi Sport Egyesület. **Belépők (mely a vacsorát is magában foglalja) 3000 Ft-os egységáron** kaphatók\\
+//a virágüzletben, Gavló Jánosnénál (Magdi néni), a Petőfi úti fodrászüzletben, Nagyné Mag Erikánál, a sportpályánál, a Sportbüfében és a Szabó Magda Könyvtár és Közösségi Házban.//\\
+Az egyesület szeretettel várja mindazokat, akik a nehéz napok közepette egy kis szórakozásra vágynak, s nem mellékesen jelenlétükkel megtisztelik és támogatják az FKSE vezetőit, sportolóit, szurkolóit, azaz: a felsőpakonyi sportszerető embereket.
+----
 ====== Hátbelső ======

Felsőpakonyi Agora Szerkesztőség

Felhasználói eszközök

Eszközök a webhelyen

Különbségek

Eszközök az oldalon